- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"פ 45728-07-10
|
ת"פ בית משפט השלום באר שבע |
45728-07-10
9.10.2012 |
|
בפני : אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: סאלם אבו ראשד עו"ד לימור לוגסי |
| פסק-דין | |
|
בית משפט השלום בבאר שבע |
|
|
ת"פ 45728-07-10 מדינת ישראל נ' אבו ראשד |
|
|
בפני כב' השופט אור אדם |
||||
|
המאשימה: |
מדינת ישראל ע"י תביעות נגב |
|||
|
נגד |
||||
|
הנאשם: |
סאלם אבו ראשד - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד לימור לוגסי |
|||
|
פסק דין (ללא הרשעה) |
- הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בכתב האישום המתוקן בעבירות של הכשלת עיקול, מעשה פזיזות ורשלנות, חבלה ברכב ונהיגה בהעדר פוליסת ביטוח. כעולה מכתב האישום המתוקן בו הודה הנאשם, ביום 25.7.10 כאשר ביקשו ממנו נציגי ההוצאה לפועל להתלוות אליהם לשם הסדרת חובותיו או עיקול רכבו, הוא נמלט עם הרכב כדי להכשיל את העיקול, כאשר תוך כדי הבריחה הוא פוגע ברכבים אחרים, הנאשם עשה כן בעודו נוהג ללא תעודת ביטוח בת תוקף.
- תסקיר שירות המבחן מציין כי הנאשם כבן 40 ללא כל עבר פלילי וולא כל הסתבכויות נוספות. הוא אדם מופנם ושקט, והאירוע מהווה חריג על רקע התנהלותו בדרך כלל. בעת האירוע הוא חשד בהלה על רקע הדרישה לתשלום חובותיו, ולכן נהג בדרך נמהרת. בנסיבות אלה, המליץ שירות המבחן לבטל את הרשעתו ולגזור עליו 140 שעות של"צ.
- במועד הטיעונים לעונש 8.2.12, הסכימו שני הצדדים לביטול ההרשעה ולעונש של של"צ. המחלוקת היחידה בין הצדדים נגעה להטלת פיצוי לטובת בעלי המכוניות שנפגעו. יצויין כי נוכח שביתת הקלדניות, היה הטיעון לעונש מצומצם וקצר.
- ככלל, כאשר אדם בגיר מבצע עבירה, יש להרשיעו. הימנעות מהרשעה אפשרית רק בהצטברם של שני תנאים: ראשית כי הרשעה תביא לפגיעה ממשית וקונקרטית בנאשם ושנית כי טיבה של העבירה ונסיבות העניין מאפשרים להימנע מהרשעה מבלי לפגוע באינטרס הציבורי (ע"פ 2083/96 תמר כתב נ' מדינת ישראל, פ"ד נב (3) 337, 341-342 (1997)).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
